フィーとコミッションの違いは何ですか?

どちらも報酬というような意味で使われる「フィー」と「コミッション」ですが、具体的にはどのように違うのでしょうか。 「フィー」とは、コンサルティングやアドバイスをしたときに顧客からいただく“相談料”のことを指します。 FPの場合、法律で定められたガイドラインなどは特にありませんが、ある程度の相場のもと定められるのが一般的です。 「コミッション」とは、保険や証券等の金融商品の販売や仲介等の手数料を指します。 商品や契約金額などにより異なることが多く、様々な設定があることが一般的です。 なお、米国では商品を販売しない相談料のみのフィーオンリーの協会があるほどで、フィーとコミッションのビジネスの違いはとても大きいといえるでしょう。

フィー収入とコミッション収入の違いは何ですか?

フィー収入の場合は、顧客の資産高に応じて自分の収入額が増えたり減ったりします。 つまり、顧客に利益が出れば自分の収入が増えますし、顧客の資産が減れば自分の収入も減る形。 リーマンショックの時のような顧客の資産が半分になれば、自分の収入も半分になるということです。 もし、金融機関みたいな仕事をするのなら私は、この収入形態がフェアだと思います。 真にお客様のことを考えるインセンティブが働きますし、お客様も運命共同体として安心して任せられるはず。 コミッション収入の場合は、「お客様にとって良いか？ 」より「自分たちの得られるコミッション収入が高いか？ 」という点に強い重心が置かれています。 （これは、営業マン個人の問題ではなく、金融機関の指示であることが多いです。 ）

マージンとフィーとコミッションの違いは何ですか?

マージンとフィーとコミッションの違い分かりやすく簡潔に教えて... - Yahoo!知恵袋 マージンと フィー とコミッションの違い 分かりやすく簡潔に教えてください！ 一般的にmarginは利幅、すなわち商品の仕入れ額と販売額の差異、 feeは手数料なので、販売の有無に関係なく発生する費用、 commissionは売買契約は例えばメーカーとユーザー間で交わされるが、売買契約の仲介者に対して売上金額の○○％といった具合に設定されている口銭のことを指します。

コミッションとフィービジネスの違いは何ですか?

コミッションは、委託された業務の全体の予算・売上に対する手数料となります。 売り上げが大きくなればなるほど手数料は大きくなりますし、売り上げが少なければ少ないほど手数料は小さくなります。 フィービジネスは予算・売り上げにかかわらず専門的作業全体への報酬です。 取り決められたサービスに対して支払われるため、どれだけ作業が発生しようと手数料は変わりません。 逆にどんなに作業が少なくても手数料は同じく変わりません。 予算規模に関係なく一定の手数料を報酬としてもらえるため、取引件数を増やせば増やすほど報酬が多くなります。 手数料を上げるか、取引件数を増やすことで利益が増します。 代表的なフィービジネス4つの業種とその中身を4つ紹介します。 その4つとは広告、人材紹介、コンサルティング、金融です。